美陆军计划进行机器人作战实验,“机器人战争”时代,还有多远

美陆军计划进行机器人作战实验,“机器人战争”时代,还有多远据环球网报道,美国陆军计划明年在作战模拟中测试一整套“连级规模”的无人战车,这是一场被称为史无前例的兵棋推演,让轮式战斗机器人系统有一天能走上战场。这条消息,给出的最大信息,就是“连级规模”。美国陆军如果能实现“连级规模”的无人战车作战,那么以此类推,“营级规模”、“师旅级规模”、更大规模的无人战车战斗,是不是也能实现呢?如果这些都成为现实,那么真正的“无人战争”、“机器人战争”,只怕就不远了。实际上,美国陆军未来司令部下一代作战跨职能小组负责人罗斯·科夫曼、就在今年美国陆军协会(AUSA)年会期间公开表示,早在去年,美国陆军就在科罗拉多州卡森堡进行了“排级机器人作战模拟”。从“排级”到如今的“连级”,下一次,大概就是“营级”了。其实,科夫曼已经提到,“从中获得的教训,现在可以应用到一个旅、一个师,看看将来如何与这些无人系统战斗”。和很多技术一样,无人技术,其实也是一通百通,如果连排级建制部队的装备能够实现无人化,那么师旅级建制部队的装备,当然也可以。去年美国陆军的“排级机器人作战模拟”,就是将美军旧的M113系列装甲车进行无人化改造进行实验,科夫曼就表示,“如果能运行M113,那就可以把任何东西变成机器人”。俄罗斯的天王星9无人战车,体形就和美军M113装甲车相当,相比M113,天王星9更加“专业”。解放军大批量使用的山猫全地形车,也已经开始向无人战车发展,刚刚结束的2021珠海航展,相关企业就展示了无人战车版的山猫全地形车。实际上,解放军此前发布的某次登陆演习照片,也出现了大批量无人战车。俄罗斯在叙利亚的实战经验基础上,也在本土进行了部队和无人战车配合作战的实验。以此类推,目前推出“连排级建制机器人部队”,在技术上,是可以做到的。但是,发展类似的战术,技术,在某些层面不是问题,但在另外一些层面,却又是最大的难题。发展更大规模的“机器人部队”,最大的难题有两个,一个是控制的问题,另外一个就是抗干扰的问题。控制问题,涉及到“杀人机器人”,人工控制当然是最现实的选择。但是这个选择,也必定影响“机器人部队”的规模,一对一的控制,肯定是不可取的,一对几的控制,小规模建制部队还可以,大规模建制部队,也是问题。如果再增加,让单人控制的机器更多,又会很快触及单兵反应极限这道“天花板”,还是个麻烦。如果通过技术手段、赋予机器更多的自主权,当然是最有效的办法,但是让机器掌握人类的“生杀大权”,即便是对敌人,也存在道德伦理的障碍。抗干扰的问题,更麻烦。凡是涉及人工控制的机器人,都必定涉及无线数据传输,而这样的传输,也都会涉及到信号干扰的问题。军事领域,尤其如此,复杂的地形是一个原因,对手军事反制手段,则是更大的麻烦。而且,水涨自然船高,在抗干扰技术发展的同时,干扰技术也在发展。而这些,全都威胁“机器人部队”的壮大,任何国家,都很难承受一支大规模整建制“机器部队”、在作战中突然无法使用的代价。由以上就可以看出,真正意义上的“无人战争”、“机器人战争”,至少在短期内,还很难出现。美国陆军的探索当然很有价值,其他大国大概也在进行这样的研究,但是所有大国,距离完全实现目标,只怕都很遥远。相比之下,解放军和俄军都已经开始应用的“有人部队+无人装备、配合模式”,至少目前最实际。这种“配合模式”既能保证战斗单元在面对突发情况时的有效性,还能有效的减少伤亡、让机器人承担更多危险的任务。而且,这个模式,在目前的技术水平下,比如控制方面,也是可以做到的。让参与“配合”的人员更少一些,让参与“配合”的“机器战士”更多一些,也是可行的。借此也可以看出,相比美国陆军,在研究无人装备战争应用方面,中俄似乎比美国,更加科学。美国人想象的总是很美好,但是现实和想象,总是会存在差距。或许,美国根本不在乎这些,美军玩高兴了,美国军工复合体也赚到钱了,“皆大欢喜”。只不过,也应该看到,战争向无人化发展,目前似乎已经成为大势,在这方面的相关研究,中国这样的大国,是绝不能落后的,一旦落后,一旦对手先取得技术突破,灾难,就不远了。幸运的是,无人技术、人工智能技术,中国的实力并不比其他大国低,相比很多大国,中国还有肉眼可见的优势。只要这个势头继续保持下去,即便“无人战争”到来,中国,也同样可以从容应对。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>